Главная Новости Библиотека Тол-Эрессеа Таверна "7 Кубков" Портал Амбар Личные страницы


Митчелл Мэй

Энергуйство как оно есть

Цель этой работы - попытка хоть как-то упорядочить прежде всего мои собственные представления про ЭТО - какое же оно на самом деле, то неблаговидное занятие, которому регулярно посвящается моё драгоценное время и пристальное внимание. Разумеется, я буду далеко не во всём права - ещё раз подчёркиваю, это всего лишь моё скромное представление, и насколько оно верно - пусть каждый решает сам.

Для начала давайте определим, что такое энергуйство (тьфу, слово-то какое... Ну, я к нему привыкла, так что пока будем довольствоваться им). В моём понимании это - работа с трансцендентной информацией (далее Т.И.) - вне зависимости от цели. Достаточно универсальное понятие - сюда укладываются и тихие глюки тринадцатилетней девочки, и глубокое "практическое" изучение трудов Блаватской, Папюса или Крэга (список продолжить) тридцатилетним "философом", и снятие-наведение всякой порчи-приворота древней бабусей из деревни Гадюкино. Да, сразу оговорюсь: понятие "трансцендентный" также заслуживает внимания. В "Лабиринте" в данном контексте неоднократно прозвучало слово "трансцендентальный" - так вот напомню, что Кант под ним подразумевал нечто, изначально присущее рассудку, а не приобретённое из опыта, априорное; "трансцендентный" же в идеалистической философии - "выходящий за границы возможного опыта, недоступный познанию". Оба понятия не отражают то, что мне хотелось бы передать, говоря о Виртуалке; однако я всё-таки воспользуюсь последним термином, но в следующем значении: "трансцендентные явления - те, которые невозможно полностью зафиксировать и проанализировать с помощью современных приборов; недоступные познанию современными физическими средствами". (Кстати, если у кого-нибудь есть для такого понятия термин получше - поделитесь! :)). Соответственно, т. информация (ничего, если я буду сокращать слова?) не обязательно должна быть о других мирах. Например, можно составить метеосводку, изучив скорость, направление и силу ветра, движение циклонов и т.д., и предсказать погоду физическими, обычными методами. Можно сделать то же самое по народным приметам, и это всё равно будет физический способ познания. А можно, например, откидать этот прогноз на закастованных кубиках, или просто наглючить, сидя дома в тёмном углу. И ведь сбудется (сама так не умею, но спецов видела). Вот она и появилась, информация, не лезущая ни в какие физические рамки и объяснения (если подходить строго. А то ведь у нас такая демократия везде, в том числе и в науке, что там хоть чёрта лысого за физический факт, или как минимум за "интересную гипотезу" примут).

В чём же заключается работа с ТИ? Позволю себе разделить всё энергуйство на активное и рецептивное. В первом случае человек (нелюдь и т.д., в общем, - агент) пытается не только получить и обработать ТИ, но и самостоятельно передать её, действуя на сознательном (или около того) уровне. Потому как неосознанно, по моему глубокому убеждению (заблуждению?), все мы тут "передатчики ходячие". При рецептивном же подходе агент ни во что не вмешивается, просто пассивно созерцая свои глюки в той или иной форме. Сюда же относятся медиумы, прорицатели (та их малая часть, которые не шарлатаны. Да, я верю, они есть. Их должно быть!!!). Замечу, что активное энергуйство предполагает рецептивное как обязательный компонент, а вот обратного не наблюдается.

Энергуйство можно также условно подразделить на инреальное ("по-здесь") и трансреальное ("по Там"). Инреальное - это пресловутые сглазы, порчи, привороты и прочие навороты. Трансреальное - это все более-менее героические квесты со спасаниями, выносами и прочими контактами Мелькоров, Исказителей Сущности, зелёных гуманоидов Альфацентавры (сами продолжите...) Ксати, интересно, общение христианских праведников с ангелами божьими (а то и с Самим) - это in-real или уже trans-real? Потому что "тонкие слои" одного мира (астрал, ментал, кто сколько насчитает :)) всё-таки отличаются от физического, родного и воспринимаемого нашим телом.

Оговорюсь сразу: "по-Здесь" я не практикую почти совсем. Соответственно, информация у меня минимальная, почерпнутая из источников разнообразных, но не всегда достоверных. Поэтому коснусь данного аспекта лишь вкратце, переадресовав Вас к специалистам по данному вопросу (буде таковые найдутся).

Есть, кстати мнение (абсолютно ничем, кроме практики, не подтверждаемое и не опровергаемое), что хороший "маг"-инреал не может быть хорошим "виртуальщиком"-трансреалом, и наоборот. Я знаю несколько личностей - живое тому подтверждение, и одного - напротив, заслуживающего уважение Мастера Виртуалки и при этом неплохого "здешнего" мага.

Основной способ работы в реальности - обрядовая магия в той или иной форме. Как это делается и зачем оно надо - вопросы не ко мне. Скажу лишь, что обряд по своей форме создаёт сильный психологический эффект (хотя объективные последствия такой работы не всегда можно объяснить самовнушением). Обрядовая магия может иметь целью рецептивную обработку информации (ясновидение), или же активное преобразование окружающего мира (порча и т.д.)

Тепрь подробно о трансреальном подходе. В его основе лежат несколько фундаментальных постулатов (каждый уважающий себя энергуй об этом хоть раз, да задумывался; отсюда множество формулировок, сводящихся к одним понтиям). Во-первых, чтобы контактировать с иными мирами, надо допустить их существование. Ни доказать, ни опровергнуть это пока невозможно, и в этом заключается, IMHO, главная слабость всех энергуйских трансреальных теорий. По-моему, тому, кто сможет физически доказать существование параллельных миров, можно сразу Нобелевскую премию давать...

Второй необходимый постулат, без которого трансреальный контакт теряет смысл, - это возможность энергоинформационного обмена между реальностями. О строении макроВселенной, с вашего позволения, мы поговорим в следующий раз - теорий да гипотез на этот счёт кто только не выстраивал. Больше я сегодня к этим постулатам не возвращаюсь, принимая их априори - для облегчения дальнейшего изложения материала.

Трансреальный контакт строится на проецировании информации из ноосферы (по головачёвской традиции, позвольте мне называть нижний, "доступный" слой ноосферы Астралом. У этого термина тоже немало определений, но мне привычнее именно такое). Подсознание человека представляет собой "приёмник", непосредственно связанный с Астралом. Между сознанием и этим "приёмником" стоит блок, который можно частично снять - во сне, под гипнозом, после соответствующего обучения и т.д. Но информация в Астрале "зашифрована", поэтому человеку передаётся лишь слепок с неё, проекция. Сознание, в свою очередь, искажает эту первичную проекцию, создавая вторичную, то есть непосредственно глюк. Вторичная проекция - это подгонка ТИ под привычные сознанию образы. Чем богаче фантазия, чем меньше привязка к знакомым объектам и понятиям, тем меньше степень искажения. С другой стороны, при высокой эрудированности агента, существует больший выбор вторичных образов, и опять-таки большее приближение к оригиналу. (Вот аргумент, чтобы "провидеть" не вместо, а всё-таки после учёбы! :))

С рецептивным энергуйством, кажется, всё понятно. А как же активное? Значит, "канал" должен работать в обе стороны? В принципе, почему бы и нет. Мы уже сделали столько допущений, что можно себе позволить убрать условное наклонение (продолжая держать его в уме!). Рассмотрим любимую аналогию виртуальщиков - компьютер. Имеется информация (данные А), клавиатура, системный блок, монитор и принтер. На клавиатуре данные вводятся и в зашифрованном (изменённом по форме, но идентичном по содержанию) виде обрабатываются процессором. Далее на мониторе они опять появляются в прежнем виде. (Для энергуйства - это обращение информации на уровне Астрала.) Потом данные А корректируются и превращаются в данные С. Их можно вывести на принтер и унести с собой. Вот это и есть обратная связь в трансреальном энергуйстве, и ответ на вопрос - "ЗАЧЕМ?!!" Затем, что со стороны иногда виднее суть проблемы, и мы выступаем в роли процессора - правда, очень несовершенного и сильно глючного :). Кстати, спросите вы, а где данные B в моей модели? А это тот самый вид, с которым работает компьютер - единички и нолики, если я верно помню школьный курс информатики... Это наше "моделирование", подгонка под понятные нам образы - когда любой Тёмный Учитель становится Мелькором, любая девушка-мессия обряжается в матроску, оставаясь собой - там, где нас нет... то есть, я хотела сказать, куда наше сознание не дотягивается.

Собственно энергуйства по трансреалу могу с ходу назвать три типа. Универсальный рецептивный вид - отслеживание пост-фактум. Это и "провидки", и "воспоминания о Запредельном". Смысл этих глюков, как я понимаю, исключительно морально-эстетический: познание окружающего мира через иные, а заодно познание самого себя. Если агент осознает, что всё, что мы видим\помним ТАМ, нужно нам исключительно для жизни ЗДЕСЬ, честь ему и хвала. А заодно очевидный плюс энергуйству как образу жизни. Второй тип работы с трансреалом - отслеживание в реальном времени (по локалу, естественно. То есть - по здешнему времени). Это, чаще всего, одностороннее проецирование действия - то есть информация поступает в обоих направлениях, но действия происходят только "Там". Внешне очень похоже на дэнжен: сидят люди и спокойно (по возможности) рассказывают друг другу, что они сейчас делают. От вышеуказанного этот тип отличается, активной направленностью и чаще всего является основой для третьего, весьма популярного типа отработки: двойного проецирования. Метод, самый уязвимый для любителей "повынести дизбиливом всё к едрене фене". Метод, самый опасный для самих агентов - не столько в плане психического здоровья (в байки о психушках я не очень-то верю по ряду причин), сколько из-за огромного риска вместо "правильной" информации вляпаться в собственный "плейер" - ибо, всё, что человек придумал, существует где-то, но не каждое где-то существует на самом деле (Уф, завернула... Нет, про это будет отдельный рассказ!). Поняли, о чём я? Об отыгрыше "в реальном времени" того, что происходит "там". Эзотерическая основа такова: древний принцип подобия, прямо как у шаманов (см. статью Джейша "Игра" в №25). Ибо если Закон Невмешательства в дела другой реальности и впрямь существует, то тут самая что ни на есть настоящая лазейка: с одной стороны - кто куда вмешивается? Мы вот они, здеся! - а с другой, всё-таки контроль над ситуацией установлен, информация обрабатывается оперативно и сразу выдаётся "конечный продукт". Что и требовалось от энергуя.

Ну и напоследок упомяну самый шикарный, на мой взгляд, способ, не вошедший в основную классификацию. Назову его "астральным лунатизмом". Это когда человек просыпается утром, и понимает: "Был! Видел. Делал..." А что видел и где был, хоть, пытай, не осознаёт. Только "индикатор" мерцает в сознании: вчера просто спал, а сегодня в Виртуалку шлялся. И не подкопаешься, и сам не проверишь. А то вообще звонит "коллега" и радостно сообщает: "Ну, мы с тобой вчера в Сопределье!.." А ты как с похмелья, сам факт с трудом осознаёшь.

Вот такая вышла классифиГация. Претензии не принимаются, ибо всё от начала до конца - IMHO и вообще моя буйная фантазия. Вы имеете право не верить в энергуйство, имеете право не соглашаться с моей теорией, имеете право иметь своё мнение, имеете право позвонить своему адвокату... :)

С наилучшими пожеланиями, Митчелл Мэй ака Стил

Опубликовано в журнале "Labyrinth", СПБ, 2000г.

Размещено: 12.10.00



Подробная информация печать календарей у нас на сайте.