Главная Новости Библиотека Тол-Эрессеа Таверна "7 Кубков" Портал Амбар Личные страницы


BlackAbyss (haallan@yandex.ru)
Tay Iceheart (savall@rambler.ru)

Тезисы Мартина Лютера,
или
Разбор пособия по ведению "астральных войн"

Ответ на Меморандум Аэлиндэ Аэлиндэ

Введение

Попытки установить контакт с существами, обитающими в иных мирах или иных слоях реальности, имеют долгую, чуть ли не многовековую историю (стоит вспомнить хотя бы средневековых ведьм, как один из примеров, или госпожу Блаватскую со товарищи как пример, более близкий к нам по времени). Это и "сношения с дьяволом", и общение с Сириусом, и поиски иных цивилизаций на других планетах, и их следов на нашей - перечислять можно долго.

В настоящее время и в той среде, на которую ориентирована данная статья, такой феномен, как визионерство (глюколовство, мироглядство) стал привычным и довольно-таки обыденным. На этом строятся апокрифы, самостоятельные художественные произведения, научные и околонаучные исследования, создаются "теории всего".

В связи с этим появилось некоторое количество различных FAQ-ов, пособий, методических указаний и разнообразных инструкций. Пример - текст Ингвалла для молодого энергуя (название не помним, перевирать не хотим), текст Мисти и Ассиди "Кто стучится в мозг ко мне", статьи типа "Энергуйство как оно есть" и "Энергуйство как его нет" и многое другое. Мы хотим представить уважаемой аудитории разбор с комментариями одного подобного текста за авторством г-жи Аэлиндэ, к сожалению, по нашему мнению, уступающего всему вышеперечисленному.

Цель работы

Мы не ставим своей задачей проведение культурно-просветительской работы в массах. Наша статья адресована не тем людям, которые знать не знают ни про какой "астрал" (термин г-жи Аэлиндэ). Прежде всего это для тех, кто не подвергает сомнению саму возможность контакта с Иным, имеет некоторый опыт в этой области и склонен интересоваться мнением коллег по данному поводу - то есть кому-то вроде нас самих. Поэтому данная статья написана в первую очередь в качестве попытки дискуссии о средствах и методах подобных контактов, а также о некоторых аксиомах, которыми стоит/не стоит руководствоваться в таком общении.

Хочется заметить, что авторы не претендуют на вселенскую истину, а просто подвергают сомнению некоторые тезисы г-жи Аэлиндэ.

Теоретическая часть

Здесь мы хотим дать ряд определений базовых понятий, то есть объяснить, что мы имеем в виду под некоторыми терминами, в отличие от г-жи Аэлиндэ, которая не смогла дать определение собственному термину "астрал" и вместо этого потребовала на ВеВеВе-Доск определение "цивила" как антитезы "астрала". Впрочем, несколько позже она дала некое определение, но в его понятности широкой общественности мы лично сомневаемся, поскольку оно выдержано в терминологии, знакомой крайне небольшому числу людей.

Мы, авторы данной статьи, и сами затрудняемся понять, что же такое "астрал" с точки зрения г-жи Аэлиндэ. У нас по прочтении ее текста сложилось впечатление, что ."астрал":

А) представляет собой абсолютно все, за исключением мира, известного большинству под названием "Земля";

Б) населено большим количеством существ, обладающих значительной однотипностью, сходством в modus vivendi et modus operandi, причем до такой степени, что они могут быть обобщены все под тем же термином;

В) за редким исключением жители "астрала" - существа очень нехорошие, при этом свободные, сильные, умные и логичные;

Г) сила каждого из этих существ не может быть даже сопоставима с силой любого обитателя мира Земля.

С таким определением согласиться мы не можем и не желаем. В связи с этим хотелось бы обозначить свое видение данного вопроса.

1. Термин "астрал" применим только там, где речь идет об определенных областях восточной и не только мистики, где этому термину давно дано четкое и конкретное определение.

2. Для того узкого, крайне узкого сегмента популяции Мироздания, который по каким-либо причинам вступает в контакты с обитателями нашего мира, корректно применять термин "контактеры" или Иные.

3. Невозможно обобщить в однородную группу все многообразие существ, населяющих Мироздание.

4. Данные существа обладают различным уровнем силы, интеллекта, имеют разный срок жизни, жизненный опыт, характер, привычки, пристрастия, точно так же, как и мы с вами, только в гораздо большем разнообразии в силу гораздо более разнообразных жизненных условий. Между индейцем Амазонки и эскимосом намного больше сходства, нежели между обитателями двух разных миров. А обычно в социологии между представителями столь разных этнических групп не принято обнаруживать полную идентичность во всех проявлениях личности.

В тезисах г-жи Аэлиндэ мы обнаруживаем отчетливый террацентризм. На нашем мире свет клином не сошелся. В чем-то это место уникально, не больше и не меньше, чем любое другое. Наш мир едва ли принципиально разнится с прочими по соотношению людей хороших, добрых, белых и пушистых и злобных облезлых гадов. Наш мир, а конкретно - его обитатели, едва ли интересны в массе своей подавляющему большинству не обитающих в нем. "Есть и иные миры, кроме этого" (с) Стивен Кинг. Поэтому нам сомнительна сама принципиальная возможность того, что достаточно большое количество существ будет тратить время, силы и интеллект на плотное взаимодействие с достаточно большим количеством обитателей данного мира, а особенно на такие вещи, как интриги, влияние, сознательное введение в заблуждение, управление и прямое негативное воздействие на оных.

Также мы обнаруживаем отчетливый эгоцентризм. Так как автор представила нам данную статью как продукт своего горького опыта на поприще контактов, можно заключить, что с ней произошла некоторая часть неприятностей, от которых она предостерегает прочих. Совершенно сомнительно, что любое существо на этом поприще станет объектом интриг и прочего, см. выше. Интриганов на всех не хватит! :) Или в так называемом "астрале" существует отдельное министерство по общению с обитателями мира Земля? Поэтому не нужно распространять свой собственный опыт на всех контактеров как с одной, так и с другой стороны. Вообще - обобщать не стоит! :) Не судите всех по себе и своим друзьям или врагам. Помните: мир и обитатели его гораздо более разнообразны, чем может продемонстрировать вам весь ваш жизненный опыт.

Из эгоцентризма произрастает параноидальность. Свой собственный негативный опыт г-жа Аэлиндэ возводит в аксиому. По всем ее тезисам складывается единственное впечатление: любые контакты опасны, бесполезны и унизительны, любая информация по определению недостоверна, а чаще всего, если она исходит от любого Иного, является прямой ложью и в любом случае предоставлена с недобрыми намерениями и неизвестными целями. Даже если и не так, даже если вы имеете дело с "друзьями и возлюбленными", эти ваши друзья будут относиться к вам как к малым, неразумным детям или бедным родственникам, помещенным в сумасшедший дом.

Нам представляется сомнительным, что с подобным настроем можно идти хотя бы в гости, не говоря уже о любых контактах. "Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!" (с) М. Булгаков. Всем известный анекдот, заканчивающийся фразой "Да подавись ты своим утюгом!" подробно цитировать не будем. Кстати, в качестве развлечения рекомендуем перечитать тезисы г-жи Аэлиндэ, заменив "астрал" на "соседи", "коллеги", "родители", "правительство", "евреи" (посвящается любителям искать везде жидомасонские заговоры), "американцы" (посвящается фанатикам Русской Идеи), а также что угодно по вкусу. Очень занимательно.

Из обоих "центризмов" произрастает mania grandiosa (мания величия). Как выше мы уже сказали, представляется этакая толпа лжецов, манипуляторов, киллеров, извращенцев и попросту веселящихся бездельников, тратящих все время и энергию на общение с "продвинутыми" обитателями этого мира. Очень забавная идея. И какое же, интересно, количество подобных существ приходится на одного такого "продвинутого"? Судя по тому, что их можно так лихо обобщить - ну, не меньше сотни (см. науку "матстатистика", о выборках).

Кстати, о "продвинутости". Нам лично очень сильно сомнительно, что любой энергет средней руки куда как более силен и ярок, нежели, к примеру, буддийский монах. Неужели же каждый буддийский монах так важен, заметен, управляем? Монахов, между прочим, много. Может быть, даже больше, чем контактеров "отсюда". Есть и другие категории людей, которые дадут сто очков форы в плане развитости энергетики любому энергету.

Все неприятности, описанные г-жой Аэлиндэ, могут и будут происходить с существом только в одном случае: если целью своей жизни такое существо поставит контакты, причем в форме "астральных войн" или "астральных интриг". То есть начнет влезать в интриги, происходящие помимо него и активно в них участвовать: передавать информацию; пытаться осуществлять воздействие; строить планы, включающие в себя действия существ вне этого мира; давать советы; оказывать помощь/противодействие и так далее.

С теми, кто своей основной целью ставит не активное интриганство, а пассивное мироглядство, вспоминание себя до этого рождения, получение каких-либо полезных, но не ориентированных на агрессию умений, знаний и навыков, такого произойти не может. Существо, не мнящее себя интересным так называемому "астралу" и не претендующее на активное участие в событиях "астрала", никому не мешает. Специфика этого мира такова, что извне невозможно отследить все мысли и действия обитателя. Для того, чтобы получить по морде, надо эту морду подставить. И отнюдь не тем, что высунуться за пределы информированности или возможностей среднего индивидуума, а активными действиями, которые могут понравиться стороне А и не понравиться стороне Б, в любом случае - действиями, которые будут замечены. Из этого отнюдь не следует, что по всему "астралу" идут бесконечные интриги, что тоже легко вывести из тезисов г-жи Аэлиндэ. Из этого следует только то, что если вы умудрились найти на просторах Мироздания интригу и были столь самонадеянны, что в нее влезли, - получите по делам своим. Как правило, от одной и другой стороны. Просто чтобы не лезли не в свое дело. Что ничуть не отличается от склоки у вас на работе в соседнем отделе, которая прямо не влияет на вашу работу.

Можно провести аналогию между жизнью гражданина в обычном государстве и деятельностью контактера в так называемом "астрале". Пока вы не вступаете в какую-либо партию, не баллотируетесь в Думу, не совершаете теракт, не устраиваете заговор с целью убийства Президента и свержения правительства, государство имеет о вас самое приблизительное представление и интересуется вами раз в год в день сдачи налоговой декларации. Если же вы не совершаете ничего подобного, но пребываете в убеждении, что в каждом углу вашей квартиры, а также в швах одежды находятся "жучки", то сперва подсчитайте рентабельность данного мероприятия в масштабах хотя бы одной страны, а потом задумайтесь, не пришло ли время обратиться за квалифицированной медицинской помощью, ибо нервы у вас явно расшатаны. Для желающих помянуть КГБ СССР напомним, что следили в основном за господами диссидентами. То есть - отличившимися, причем не лучшим с точки зрения государства образом (в критику советской идеологии вдаваться не будем). Наш же мир не представляет собой ни лагерь, ни тюрьму, ни полицейское государство в стиле Оруэлла. Даже если допустить, что кто-то кого-то засунул сюда со злобной и коварной целью лишить возможности активно действовать - ну неужели же это прошлое каждого контактера? Опять-таки получается мания величия. Но даже если вы придерживаетесь такого мнения о себе - срок жизни здесь краток, подождите немного. Выйдете и всем все покажете! :)

Краткое резюме всего вышеизложенного с целью внятно обозначить нашу собственную позицию по отношению к контактам:

1. Миров в Мироздании много, на нашем свет клином не сошелся.

2. В мирах и вне миров обитает бесчисленное множество существ, лишь немногие из которых имеют время, желание и возможности вступать в контакт с нами.

3. Каждое из этих существ уникально и неповторимо. Нельзя априори считать, что существо, вступающее в контакт с обитателями мира Земля, обладает рядом заданных характеристик, которые суть константы для всех вступающих в контакт.

4. Нельзя делать выводы и обобщения на основе взаимодействия и обмена информацией хотя бы с парой десятков из них.

5. Нельзя рассматривать "контакты вообще" как нечто опасное или безопасное. Опасность или безопасность вытекает только из направленности и цели ваших действий.

6. Существуют действия априори безопасные: мироглядство, вспоминание себя, приобретение новых навыков.

7. Существуют действия априори опасные: ведение "астральных войн" и интриг.

8. Результат всех прочих контактов будет зависеть только от того, что вы в них вкладываете и что вы хотите получить.

Основная часть

Все, выделенное курсивом, принадлежит перу г-жи Аэлиндэ. Комментарии обычным шрифтом принадлежат авторам данной статьи.

То, что здесь написано – не “правила, принятые к безусловному выполнению”, не “инструкция по эксплуатации астрала” и уж ни коим образом не панацея от всех бед. Это хроника существа, изобретающего велосипед, квинтэссенция горького опыта, признание в неисправимой глупости.

То, что является признанием в глупости, тем паче глупости неисправимой, едва ли стоит подавать в виде набора правил, даже правил, не обязательных к выполнению.

1. Чем больше ты помнишь, чем больше ты можешь, тем яснее ты видим, тем больше ты подконтролен. Ни одно существо, рожденное в этом мире, не сравнится по уровню актуальной силы с существом, здесь не рожденным.

Мы можем согласиться с утверждением, что чем больше ты можешь, тем яснее ты видим. Но трудно согласиться с тем, что чем больше ты можешь, тем более ты подконтролен. В огороде бузина, а в Киеве дядька. И в таком раскладе наиболее подконтрольное существо - далай-лама. Может он много. Нам сомнительно, что хоть кому-то остро необходимо контролировать далай-ламу просто за то, что он многое может. Вот если далай-лама решит в перерыве между медитациями и беседой с учениками спасти парочку Вселенных и побить пяток Дартов Вейдеров, тогда, возможно, у кого-то возникнет необходимость его контролировать - Дарты Вейдеры тоже жить хочут. Предлагаем переформулировать: чем более активно ты лезешь не в свое дело, тем больше желающих взять тебя под контроль.

Касательно уровня силы. Во-первых, есть множество существ, рожденных в других местах. Нам очень сомнительно, что новорожденный ребенок с Арды сильнее йога, выучившегося левитировать. Во-вторых, те существа, которые на данный момент своей жизни не привязаны ни к одному из существующих миров, могут находиться в любом состоянии силы, вменяемости, свободы. В-третьих, не так-то просто поломать жизнь и здоровье любому обитателю данного мира. В противном случае все, кто успел кому-то чем-то насолить, очень быстро превращались бы в хладные трупы или в буйных сумасшедших. Г-жа Аэлиндэ, кажется, еще жива.

Из пункта 3 отнюдь не следует полная безнаказанность любого контактера-интригана. А следует только то, что полагать всех обитателей этого мира абсолютными аутсайдерами в сравнении с любым посторонним существом весьма нелепо.

2. Выходя на контакт с сущностями, не рожденными в этом мире, помни – они сильнее. Это следует из того простого факта, что они находятся на свободе, а ты умудрился родиться здесь.

Тот простой факт, что "они" находятся на свободе, - отнюдь не факт. Не стоит приравнивать друг к другу понятие "свобода" и все, что находится за рамками этого мира. "Мой дом тюрьма, тюрьма мой дом". Последняя фраза г-жи Аэлиндэ явственным образом унижает всех, кто хорошо относится к месту, в котором живет. Повидавший хотя бы десяток мест мирогляд либо человек, обладающий памятью об иных собственных воплощениях, с ходу сможет назвать два-три места, условия жизни в которых намного суровее и неприятнее здешних. И то, что ты умудрился родиться здесь, нисколько не означает как того, что тебя поместили сюда насильно, так и того, что по этому поводу ты обязан скорбеть и посыпать голову пеплом. И особенно это не означает того, что кто угодно на свете сильнее тебя - здесь.

Ты привлек их внимание и с этого момента ты – потенциально управляем. Это априорно.

Это не априорно. Это опционально. Чем привлек? Чье привлек? Почему привлек? Что это вообще за мистические "они"? Старший Брат, который смотрит на тебя? И вообще, логично задаться вопросом, стоят ли какие-либо твои свершения и достижения на почве личного развития хотя бы мимолетного взгляда кого-то извне?

"Ты родился на свет, с этого момента тебя потенциально могут посадить в тюрьму". Утверждение бесспорно, но та ли это вероятность, которая суть неизбежность? Потенциально может произойти все, что угодно.

Ты можешь выбрать два пути – или принять такое положение дел, и тогда ты будешь “зрячей пешкой на доске”, или счесть, что ты достаточно силен и раскручен для того, чтобы не быть подконтрольным. Единственном следствием из этого будет то, что ты станешь слепой игрушкой сил, чьи возможности превосходят твои и единственной иллюзией останется – ты свободен в выборе и независим волей.

Из этого следует только одно: если ты хочешь влезть в чью-то игру, готовься быть пешкой, а не ферзем. И уж тем более не шахматистом. Кстати, кому и зачем могла бы понадобиться пешка, намертво приклеенная к одной-единственной клетке шахматной доски?..

Не надо уподоблять себя агнцу среди волков, а все Мироздание - шахматной доске, полю битвы неведомых могущественных сил.

3. Никогда не пытайтесь заставить астрал считаться с вами, как с существом сильным. Это нереально. Но достичь того, чтобы с тобой стали считаться, как с существом умным – возможно.

"Я сильный, сильный, но легкий" - аутотренинг ежика из анекдота. Какой ты ни будь умный, если ты слабый, то гораздо проще дать тебе по голове, нежели считаться с твоим умом. И вообще, странна сама идея "считаться". Не надо утверждать свой авторитет там, куда ты приходишь учиться, набираться опыта и информации. Можно добиться того, чтобы умным тебя считали. Согласитесь, что "считать" и "считаться" - две большие разницы.

4. Если ты не ощущаешь воздействия, это не значит, что его нет. Это значит только то, что ты его не ощущаешь.

Если вы не страдаете паранойей, это еще не значит, что за вами никто не следит - отсылка к эпиграфу.

5. Способность защищаться всегда развивается медленнее, чем способность нападать.

Утверждение из разряда крайне загадочных. По мнению авторов, гораздо проще купить газовый баллончик, нежели получить черный пояс по карате. Новорожденный младенец гораздо лучше защищен, чем приспособлен к нападению. Организм сам, приспосабливаясь к неблагоприятным условиям внешней среды, вырабатывает способы защиты, но никто еще не слышал о том, чтобы появлялись реакции для нападения на внешнюю среду или хотя бы для активного изменения оной.

К тому же непонятна сама милитаристская терминология. Она применима только при внутреннем настрое "куда пойти, куда податься, кого найти и с кем подраться". Если вы идете в гости к другу, будете ли вы сравнивать размер его кулака с вашим, и толщину ваших бронежилетов? Если вы идете в гости к врагу, подумайте: а зачем вы туда идете? Тем более учтите: "астрал" к нам первым приходит редко. Очень редко. Особенно с дубьем. Покажите нам уборщицу тетю Машу, интересы которой ограничиваются работой, детьми и газетой "Мегаполис-экспресс", которая ни с того ни с сего получила по голове от "астрала". Мы с удовольствием посмотрим. Даже если эта тетя Маша в прошлом была координатором вселенской ноосферической сети, и, занимая эту должность, успела кому-то крупно насолить, - пока тетя Маша не решает покоординаторствовать, находясь здесь, кто придет ее изничтожать?

6. Способность защищаться и нападать всегда завышена в вашем представлении по сравнению с реальным положением дел.

Не можем не согласиться - для подавляющего большинства ситуаций это совершенно верно.

7. Чем сильнее ты становишься, тем больше в тебе заинтересованности, тем больше вероятность того, что твои действия контролируются.

Пока ты никому не мешаешь, до твоей силы никому нет дела. После того, как ты кому-то помешал, никому нет дела до твоей слабости. Ты не становишься интересным кому бы то ни было просто исходя из того, что обладаешь неким уровнем силы. Всегда и везде вопрос заключается в том, куда и как ты прикладываешь свои усилия, как распоряжаешься собственными возможностями. О контроле же неоднократно говорилось выше.

8. Чем больше развивается способность слышать и воспринимать, тем больше вероятность проникновения “левой” информации, т.е. не информации извне, а “текста из подсознания”.

Чем лучше твой музыкальный слух, тем больше вероятность того, что ты возьмешь не ту ноту? Попробуем перефразировать: чем выше твоя оценка собственных способностей, тем меньше вероятность того, что ты почувствуешь лажу в полученной тобой информации. Поясняем: чем чаще тебе говорят, что у тебя идеальный слух, тем меньше ты будешь прислушиваться к тому, что сам поешь.

9. Вышесказанное отнюдь не значит, что ты должен принимать с покорностью все, что астрал изволит уронить на твою несчастную голову. Сопротивляйся, борись, преодолевай. Но, сумев преодолеть текущее воздействие, не думай, что ты сумеешь преодолеть любое.

Во-первых, чтобы воздействие преодолеть, его нужно заметить и адекватно оценить. Выше г-жа Аэлиндэ "убедительно" доказала нам, что это маловероятно. Во-вторых, как-то странно тратить силы на сопротивление и борьбу с тем, кто столь "априорно" сильнее тебя. В-третьих, процитируем Мартиэль: "Не беги по тропе войны, и тебя никогда не настигнет враг".

10. Сначала думать, потом… еще раз думать. Потом действовать, если по результатам думания придете к выводу, что действовать надо.

Логично и в жизни визионера, и в жизни любого другого человека.

11. Информацию проверять. Один человек не является достоверным источником информации, сколь бы он не был уверен в ее правдивости и сколь бы окружающие не были уверены в его правоте. Получать информацию желательно минимум двоим, а лучше троим, в разное время и в разных местах, если получится, разными способами, потом сверять.

Все правильно. Логично и вполне корректно.

12. Информацию, которая касается лично вас, предоставьте сначала получить существу в ней не заинтересованному, потом, не спрашивая о результатах, получите сами.

Если это существо живет не здесь, то, по логике г-жи Аэлиндэ, ничто не может вам гарантировать как его не заинтересованность в данной информации, так и ее предоставление в неискаженном виде, а также ничто не может помешать данному существу сначала уронить эту информацию на вашу незащищенную голову (при этом вы будете считать ее собственной), а потом вам же ее и подтвердить.

Если это существо живет здесь, то:

1. Абсолютно не заинтересованное существо едва ли сможет получить нужную вам информацию в удобоваримом для вас виде. Несогласных попросим получить и донести до авторов статьи информацию о том, по какой причине Рээлла не любит Къатхарна (уточнения не предоставляются), а также о последней заметной вехе на жизненном пути Т'аэланна. :)

2. Если вы даете существу какую-то вводную, то не заинтересованным оно уже быть не может. Оно заинтересовано хотя бы в получении результата, а также неизбежно попадает в ваше информационное поле.

3. Любой из тех, кто визионерствует вместе с вами, имеет общие с вами концепции, пристрастия и просто имхи, короче, так или иначе исходит из общей парадигмы.

Заведомо достоверной информации у вас не будет никогда. Это не зависит от того, живете вы здесь или где-нибудь еще. Это не зависит от того, как и с какой тщательностью вы проверяете и фильтруете полученную вами информацию.

13. Даже абсолютно правильно и по всем правилам полученная информация может оказаться ложной или неправильно прочитанной

Все верно.

14. В качестве прямого следствия из предыдущего пункта – информацию следует держать и анализировать в виде текстовом и дословном. Информация, воспринятая “напрямки” имеет один, но зато очевидный минус – это не то, что вам сказали, это то, что вы восприняли.

Любая информация, так или иначе дошедшая до вас, - это та информация, которую вы восприняли. Неважно, в каком виде она содержится: в вашей памяти, в виде текста на бумаге, в виде записи на кассете. Информация, зафиксированная на каком-либо носителе, имеет единственный плюс: она не претерпевает изменения со временем. Что отнюдь не означает, что не претерпевает изменений ваше восприятие оной. Человеческое восприятие в любой его форме зависит от множества факторов: от погодных условий, от вашего эмоционального состояния, от вашего состояния физического, от состояния вашей энергетики, от того, какую музыку вы слушаете по утрам, а также от бесчисленного множества прочих факторов. Анализ даже текстовой, дословно записанной информации не является ни критерием ее истинности, ни гарантией от искажения ее в вашем восприятии.

К тому же, сама по себе идея записи информации дословно наводит на мысли о получении ее в вербальной форме от кого-то постороннего. Зрительные образы, как ни старайся, дословно не запишешь. Упражнение: представьте себе свой любимый рабочий кабинет в мире Х. Опишите его максимально достоверно, подробно, понятно любому постороннему - так, чтобы незнакомый вам художник по этому описанию смог изобразить его в точности так, как он выглядел. Между тем, у вас в голове есть четкий комплексный образ. А к информации, получаемой от посторонних, серьезно относится нельзя, по мнению г-жи Аэлиндэ. Если вы, подвергнув анализу текст, поймаете собеседника на лжи, - не значит, что вы хоть на шаг приблизитесь к истине.

15. Если вы поймали астрал на безнадежной тупости или нелогичности, обычно это значит только то, что вам врут из неизвестных вам соображений, но отнюдь не то, что собеседник резко поглупел, чем умные вы решили воспользоваться.

Если вы поймали так называемый "астрал", то есть вашего собеседника, на чем-то подобном, это может означать все, что угодно. Например, то, что он беспардонно врет. Или то, что такой вот он тупой. Или то, что он с тяжелого похмелья. Или что, что вы неверно истолковали услышанное… Или еще двадцать разных вещей. И каждую из них - с равной вероятностью. А пользоваться чужой слабостью, - неважно, реальной или выдуманной, - вообще неэтично. Поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы другие поступали с вами, а то эк странно получается: когда "астрал" дурит вас, это плохо. Когда вы дурите "астрал" - это можно. Вернее, нельзя, но потому что опасно, а не потому что стыдно.

Вообще, нас все время безгранично удивляет подобный милитаристско-интриганский настрой.

16. Имейте в виду, что любой логический вывод, к которому вы пришли, исходя из известных вам данных, не является вашим “ноу-хау”, потому что логически мыслить умеете не только вы одни. Следовательно, действия, которые вы предпримете, основываясь на этом выводе, уже просчитаны и контрмеры приняты.

Следовательно, вы, обладая не менее развитой логикой, способны просчитать и принять контрмеры против контрмер. Ситуация патовая. Кстати о логике и контрмерах. Даже у животных существует явление под названием "инсайт" - озарение. Человек несколько более развит интеллектуально, фантазия у него богаче. А еще он может совершать нелогичные поступки.

17. Из вышесказанного: не влезайте ни в какие интриги! Не вылезете…попытки перехитрить астрал заканчиваются абсолютно и всегда полным фиаско.

"Очень редко в мышеловку попадают оцелоты. Видимо, они не знают, для чего она нужна… У людей так не бывает, чтоб не знал и не совался". Очень часто попытки перехитрить не только "астрал", но и соседа, жену, начальника, врача, налоговую полицию, заканчиваются полным фиаско. На каждую хитрую гайку есть болт с винтом. На каждый болт с винтом есть гайка с закоулками. И так далее. Из всего вышесказанного: "Хамить не надо по телефону, врать не надо по телефону" - универсальный совет как для контактеров, так и для всех прочих граждан. И это не потому, что "астрал" такой умный. А потому, что см. категорический императив Канта.

18. Цели и задачи астрала могут и в большинстве случаев не совпадают с тем, что они декларируют вам.

Подставьте: начальство; правительство; милиция; коллеги; родственники… вообще кто угодно может говорить одно, думать другое, а делать двадцать пятое. А может говорить одно, поступать в соответствии с тем, что декларирует и, не стесняясь, вам об этом заявлять.

Наш совет: если уж вы хотите поиграть на чьей-то стороне, выберите эту сторону не из соображения "доверяю - не доверяю", а из соображения "нравится - не нравится", а дальше "если выбрал поле, то на нем и стой, не меняйся в цвете, коль билетик пустой" (с) А. Медведев. Вы не можете быть уверены в том, что выбранная вами сторона хоть в чем-то лучше противоположной, зато можете быть уверены в том, что эта сторона вам лично симпатичнее, даже если она и врет, как сивый мерин.

19. Всегда будьте готовы к тому, что вас используют в целях, которые вам могут не понравиться и разумеется, не подразумевают ваше личное благо. Имейте в виду, что на ваше личное благо абсолютно наплевать всем, кроме вас самих и тех существ, с которыми вы связаны любовью или дружбой.

Кто вам может гарантировать, что вы действительно связаны с этим существом дружбой и любовью по собственной инициативе, а не эта идея была внедрена в ваше сознание в корыстных целях? Если уж страдать паранойей, то до конца. А то как-то странно получается: все козлы, а Вася улитка. А почему Вася улитка? Спросите себя: а Вася ли улитка? А улитка ли Вася? А Вася ли Вася? :)

Имейте в виду, что на вас вообще наплевать всем, кроме друзей, врагов, детей и любовников, и никому, кроме них, вы не интересны.

Разумная осторожность, возведенная в степень Х, становится паранойей. Весь "астрал" не может быть населен равнодушными негодяями. У вас обязательно есть друзья, даже если вы их сейчас не помните. Есть те, кому вы когда-то помогли, те, кто вас любит. Если вы в это не верите, попросту не вступайте в контакты. Ваша паранойя может жестоко оскорбить ни в чем не повинное и по-доброму настроенное к вам существо.

Если вы все-таки полагаете, что от "астрала" добра можно ждать только в виде исключения - не ходите туда.

20. У существ, с которыми, как вы считаете, вас связывает любовь и дружба, понятие вашего блага может кардинально отличаться от вашего мнения по данному вопросу. 8-)

"Сэм, говорят, наш гвинейский друг… Сэм наш - гвинейский - Брут!" (с) В.С. Высоцкий. У любого вашего друга понятие блага для вас может кардинально расходиться с вашим. Это не плохо и не хорошо, это - данность. Кстати, иногда последствия насильственно причиненного вам блага вы сможете адекватно оценить только очень нескоро. Пример: вы хотите утопиться. Вы очень хотите утопиться. Друг дает вам по голове и мешает-таки броситься с моста. Вы негодуете, какая он сволочь. Может быть, через год, когда вы встретите именно Ту Женщину, О Которой Мечтали Всю Предыдущую Жизнь, вы мнение о друге и его действиях поменяете. Другой пример: ваши родители не дают вам поступить в Строгановку, а заставляют поступать в Плехановку, исходя из той идеи, что специальность "Финансы и кредит" нужна всегда и везде. Вы подчиняетесь родительской воле и всю жизнь ковыряетесь с бумажками в банке. А поступи вы иначе, ваши произведения через десять лет могли бы украсить лучшие галереи мира. Или через десять лет, идя по улице в драных кроссовках с обшарпанным этюдником на плече, вы видите, как мимо проезжает ваш бывший одноклассник, пошедший-таки изучать "Финансы и кредит". И вам делается очень-очень грустно. Возможны варианты: вам делается очень весело, вы свободны и никому ничего не должны, а ему ночами снится налоговый полицейский.

21. При малейшем завышении собственных возможностей, при малейшей демонстрации глубокой эгоистичности – будьте готовы к тому, что вам довольно болезненно покажут, что вы не правы. Или, что гораздо хуже, будут использовать эти ваши особенности в собственных целях, позволяя вам пребывать в уверенности, что вы контролируете ситуацию.

В который раз хочется возопить: да кому вы так сдались с вашими возможностями или без оных?!

22. Если вы проявили “глупость и несообразительность”, упертость, интеллектуальное бессилие или интеллектуальную же трусость, если вы, в ущерб логике принимаете ту версию ситуации, которая вас устраивает – вы конченое существо, что бы вы по этому поводу не думали.

Каждый из нас имеет право на слабость и каждый из нас хоть раз в жизни ее проявлял. Никого из живущих это само по себе не делает конченым существом. Так или иначе вы принимаете ту и только ту версию ситуации, которая лично вам симпатична. Версия может быть симпатична по самым разным причинам: она логична и внутренне не противоречива; она красива с эстетической точки зрения; она отвечает вашему представлению о себе и мире; она не отвечает вашему представлению о себе и мире, и вы принимаете ее именно по этой причине; когда вы обдумываете эту версию, в вашей душе возникает состояние гармонии и мира, и вы приобщаетесь к нирване… и так далее, и тому подобное. Абсолютных истин не бывает. Нелогичная на первый взгляд версия в итоге может оказаться наиболее верной из всех возможных, а в основе самой логичной из всех логичных версий может лежать очень логичная ложь.

Не надо наклеивать ярлыки. Не надо лишать людей права на собственные ошибки. Не надо создавать почву для комплексов. Каждый в любой момент своей жизни может пойти по любому из всего многообразия возможных путей, каким бы "конченым" этот каждый ни выглядел на чей угодно взгляд, в том числе и на взгляд г-жи Аэлиндэ. Увидев чужую слабость или ошибку, слабого и ошибившегося осудить за это никто не имеет права, ибо все не без греха. К тому же то, что кажется ошибкой, может ей только казаться.

23. Не бойтесь сказать “не верю!” Постановка вопроса “А вот ты тогда говорил, что… - А что вы мне с дуру верили?” - популярна в астральных кругах.

С кем поведешься - так тебе и надо.

24. Всегда и со всеми будьте безукоризненно корректны. В массе своей астрал очень жестко реагирует на хамство.

А ваши не астральные знакомые на него как реагируют? Совет, конечно, дельный, но зачем же открывать Америку через форточку? Отсутствие обоюдного хамства - свойство любого здорового общения.

25. Всегда будьте готовы нарваться на шантаж.

Замечательно, но при чем тут "астрал"? Не влезайте в грязные игры, и к вам не будут применяться грязные методы.

26. Ваши личные отношения стали областью повышенной уязвимости. Ваши эмоции стали не только вашим достоянием. Ваши чувства могут и будут (если найдут нужным) контролировать.

Только в том случае, если вы дали к этому повод своими действиями. Если вы вошли в клетку с тигром, будьте готовы к тому, что он вас укусит. Совершенно не обязательно ежедневно ждать того же от любимой бабушки.

27. Если вы не находитесь под жестким воздействием,, не сваливайте ответственность за свои действия на кого бы то ни было, кроме себя. Помните, что возможность делать и отвечать за свои действия – великое благо, которого вас могут и лишить. Если вы находитесь под жестким воздействием, все равно пытайтесь принять ответственность на себя, хотя бы с целью, в рамках ваших скромных возможностей, исправить нанесенный вред, что само по себе является противодействием.

Простую мысль о том, что за свои действия нужно отвечать, а невольно причиненный ущерб пытаться компенсировать, мы уловили только с четвертого прочтения вслух.

28. Вести себя так, как нужно не вам, а “тому парню” могут заставить как через ощущение боли, так и через ощущение блага.

Логично. Но просто так, из любви к искусству, никто вас ни к чему принуждать не будет, ибо это зело хлопотно и утомительно.

29. Если вас подвигают на “приключение” и зовут спасать вселенную (или какое-либо образование поменьше) – задумайтесь. Если это не буйствует ваше подсознание, требующее самореализации и тоскующее без романтики, значит, скорее всего или вас проверяют на логичность и способность трезво мыслить (ибо в мироздании ходит на настоящий момент достаточно существ, которые имеют намного больше возможностей спасать вселенные, чем вы), либо хотят вас измотать, физически и энергетически.

Если вас зовут спасать Вселенную, значит, на весь "астрал" вы производите впечатление существа, которому нечем заняться, которое страдает гигантоманией, которое надо чем-то занять, по возможности увлекательным и безвредным, чтобы вы, упаси Боже, чего-нибудь с собой или окружающими не вытворили. Ребенку покупают красивую машинку, чтобы он не лез пальцами в розетку, а не подсовывают ему оголенный провод с целью проверить, насколько он адекватен. Свой рейтинг вы смело можете оценивать по масштабности квеста, который вам предлагают: он ему обратно пропорционален. Насчет же изматывания - может быть, это так, а может быть, и нет. Далеко не факт, что ваше состояние интересно хоть кому-то, кроме вас.

30. Не считайте, что “вокруг одни враги”, единственным занятием которых является делать вам гадости. Не переоценивайте собственную значимость.

Тогда авторы недоумевают, чему посвящаются предыдущие двадцать девять пунктов. У одного из авторов родилось предположение, что тридцатым по счету этот пункт поставлен по недоразумению. Его надо было либо ставить первым, либо не ставить вообще исходя из предыдущего текста.

31. “Глюки 24 часа в сутки” - состояние ненормальное. Игнорирование внешнего “цивильного” мира и “житие в астрале” – состояние патологическое.

Просим г-жу Аэлиндэ определить нам нормы (в часах) глюков в сутки. Ненормальным мы лично можем назвать то соотношение глюков и не глюков, при котором глюки приносят ущерб энергетике, отношениям с окружающими, и приводят к снижению уровня материального благосостояния. Для кого-то это час в сутки, а кого-то и на двенадцать хватает, но без ущерба. Игнорирование же внешнего мира и без учета "астрала" - состояние патологическое.

32. Существо, которое беспомощно в цивильной жизни, не внушает уважения окружающим, как на земле, так и на небесах.

Неужели "небеса" действительно хорошо смыслят в "цивильной жизни"? :) Внятная часть этих "небес" не знает слова "автомобиль", многим чуждо понятие денег, для многих единственным критерием, вызывающим уважение, будет в первую очередь ваш моральный облик или состояние вашей энергетики.

Вообще, кто будет оценивать уровень успешности в общественной жизни и по каким меркам? "У кого щи пожиже, у кого жемчуг помельче". Мы никоим образом не проповедуем нищенство. Мы очень даже любим вкусно поесть, дорого одеться и хорошо отдохнуть, работаем и стараемся делать карьеру - но, упаси нас Бог, ни в коем случае не претендуем на то, что мы успешнее и счастливее матери-одиночки с тремя детьми, работающей в палатке на рынке. Равно как и не ждем, что уважение к нам со стороны "астрала" будет расти пропорционально толщине нашего кошелька. Успешность вообще понятие относительное. Есть великолепная формула для вычисления самооценки: "достижения, поделенные на притязания". Большинство религий, кстати, проповедует аскетизм и максимальную оторванность от материального мира. От этого религии вредоносными не становятся, а их последователи не делаются неуважаемыми. А вот Диоген, между прочим, вообще жил в бочке.

33. Вселенец в носителе должен быть не правилом, а исключением из него.

Степень тесноты взаимодействия при контакте "вселенец-носитель" из всего доступного нам ассортимента сравнений лучше всего сравнима с занятием сексом с малознакомым партнером. Мы не возьмемся выводить нормы для обоих видов взаимодействия, а также навязывать их окружающим.

От себя добавим, что мы такую практику считаем опасной для энергетики, но при некоторых обстоятельствах допустимой - в разумных пределах. В любом случае, вам самим решать, что для вас важнее - контакт или собственная безопасность. Аксиом по данному вопросу не существует. Личный опыт авторов говорит о том, что подобные контакты дольше одного часа один раз в неделю максимум через полгода приведут вас к истощению энергетики и расстройствам психики. Однако для каждого живого человека этот показатель индивидуален.

Выводы и заключение

Термин "астрал" мы употребляем только в кавычках при разборе текста г-жи Аэлиндэ. Всем желающим мы предлагаем найти собственные оригинальные и удобные термины. Для нас же "астрала" не существует. Для нас существует многообразие Мироздания.

В этом многообразии нет ни друзей по определению, ни врагов по определению. Даже если ранее вы имели серьезного врага, в подавляющем большинстве случаев здесь вы ему окажетесь неинтересны. Даже если вы имели хорошего друга, та личность, которую вы из себя представляете здесь, может не иметь для него ничего общего с тем, что было когда-то.

В любом случае результаты ваших контактов будут зависеть от вашей деятельности. В подавляющем большинстве случаев именно вы инициируете контакт. В подавляющем большинстве случаев именно вы являетесь виновником негативного на вас воздействия. Крайне редко негативное воздействие на вас будет осуществляться с целью чему-то вас научить. Разве что научить держаться подальше от чужих игр, интриг и просто чужой жизни.

В контакт вы приносите себя, причем перед лицо/сознание существа, часто более опытного и сильного. Не гните пальцЫ, не претендуйте на какой бы то ни было авторитет. "Никогда и ничего не просите. Никогда и ничего, в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!" (с) М. Булгаков. Не берите на себя смелость судить кого бы то ни было. Не выносите суждения о чьих бы то ни было целях. Судить вы можете, и то с изрядной долей приближения, только о методах. Не ввязывайтесь в ссоры, споры, свары, скандалы. Не… В общем, ведите себя так, как будете вести себя, придя на новое место работы или в новое учебное заведение. И тогда вы сможете приобрести не только горький, но и очень приятный и полезный опыт, и попросту здорово проведете время. Вы удивитесь, насколько красивее, свободнее духом и смелее в массе своей те, с кем вам повезет общаться.

Будьте здоровыми эгоистами. Будьте ориентированы на себя, на свое развитие, на свое удовольствие. В любой ситуации задумайтесь, что полезного вы из нее вынесете. В любой ситуации задумайтесь, а не повлекут ли ваши действия вреда для тех, с кем вы общаетесь или для тех, кто вам небезразличен. Вообще, в некотором роде вы представляете этот мир перед теми, кто о нем знать не знал. Ведите себя соответственно. Относитесь к этому серьезно. Ищете развлечений - сходите в компьютерный клуб, на сайт www.hyper.metka.ru , поиграйте, в конце концов, в AD&D. Если вы по каким-то соображениям занялись контактами, принимайте их в качестве объективной реальности, не менее реальной, чем ваша повседневная жизнь. Даже если вы испытаете сомнительное удовольствие пообщаться с порождением собственного или чужого подсознания, ущерб вашему самолюбию будет менее печальным итогом, нежели подлость, хамство, наглость, непорядочность, совершенная по отношению к реально живущему существу. Не верите в контакты - не занимайтесь ими.

В ОБЩЕМ, ВЕДИТЕ СЕБЯ ДОСТОЙНО!!! ВЫ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ РАЗУМНЫЕ СУЩЕСТВА. ВОТ ЭТО ДЛЯ НАС - АПРИОРИ.


Размещено: 23.03.02