Главная Новости Библиотека Тол-Эрессеа Таверна "7 Кубков" Портал Амбар Личные страницы


Лагун Сумасброд

Реквием по Ниэннизму

"У ниэнниста век недолог..."
Народное творчество

* * *
Итак, дамы и господа, второе издание "Черной книги Арды", о котором так долго говорили все, кому не лень, свершилось!

Какие слухи ходили вокруг этого издания, чего только не обещали они будущим читателям - от полной истории назгулов до "Черного "ВК". Однако результат оказался более простым и прозаическим, и, одновременно, - более интересным.

Ибо новая "ЧКА" - не просто продолжение или развитие прежних текстов, это - порождение того резонанса, который имело в фэндоме первое издание "ЧКА". Вряд ли оно сумело бы появиться, не будь многочисленных статей и апокрифов по мотивам ЧКА, эхи SU.NIENNAH и разнообразных обсуждений "ЧКА".

* * *
Первый том (написанный Н. Васильевой при участии Н. Некрасовой) во многом схож с первым изданием, вплоть до дословных заимствований целых фрагментов - но при этом кардинально отличается от первого издания. Неясности и сомнительные места первого издания были изведены под чистую - и теперь нет ни Эльфов Страха, ни злобных порождений Мелькора (да, да, Курумо оказался почти белым и пушистым...), Воитель и Воительница оказались майар Намо, Мелькор даровал Эллери Ахе, распятым на белой скале, быструю и легкую смерть, обосновано уничтожение двух Дерев... Почти для кажого из этих изменений легко найти статью или апокриф (как правило, не одну) остановившую внимание на соответствующей несности.

Очевидным ответом на многочисленную публицистику является сквозная новелла, пронизывающая всю книгу - беседа двух человек, Гостя (условно-светлый) и Собеседника (темный, последователь ЧКА) над различными сюжетами книги... Пожалуй, каждая третья реплика Гостя имеет параллели в критике ЧКА и, естественно, легко и изящно опровергается Собеседником. Впрочем, насчет "легко и изящно" я, вероятно, поспешил... Увы и ах - познания автора в экономике и военном деле далеки от идеала и порою в аргументации Собеседника встречаются такие перлы... (Кстати, ИМХО манера Собеседника вести беседу в чем-то напоминает манеру Князя из "Трех разговоров об Антихристе", что рождает у читателя некоторые нехорошие подозрения...)

Распространенный упрек творчеству Ниэннах состоял в антропоморфности Эру и Валар, и примитивной раскладке "черный - хороший, белый - плохой". Применить его ко второму изданию вряд ли получится... Психология, сущность и поведение Валар ныне лишены антропоморфности (теперь они представляют собой нечто среднее между управляемыми Эру функциональными механизмами и Богами-по-Олди), оценки сместились - отрицательных героев в новой ЧКА значительно меньше, чем в старой...

Но, несмотря на все эти изменения текст изменился не в лучшую сторону. Каждая отдельная история, рассказ, хроника очень хороши, найти в них какой-нибудь изъян нелегко, но все вместе чем-то похоже на Чашу Курумо - красиво, соразмерно, пропорционально, но - мертво... Эмоциональная насыщенность текста, обуславливавшая половину прелести этого текста почти исчезла. И в результате получился великолепный рациональный апокриф, удачный образец "игры в бисер" - но не более...

* * *

Второй том (написанный Н. Некрасовой при участии Н. Васильевой) составляет своеобразную антитезу первому. Организация текста очень похожа - текст ЧКА (второе издание вперемешку с первым), перебиваемый сквозным рассказом - историей гондорца 4-й эпохи, читающего ЧКА и ехидными комментариями последнего, написанными в манере Кэтрин Кинн, но более изящными и цельными. Вот только в данном случае моральная победа остается за светлыми, а из текста комментариев вырастает этакий светлый апокриф по "ЧКА", признающий почти все факты, но дающий им такую интерпретацию...

* * *

"Я тебя породил,
я тебя и убью"
(с) Тарас Бульба

Когда-то в результате появления текстов Ниэннах и Иллет в фэндоме расцвел пышным цветом черный-толкиенизм-по-"ЧКА", в просторечии - "ниэннизм". Благодаря новой версии "ЧКА" у ниэннизма есть серьезные шансы понемногу сойти на нет... Второй том (от Иллет) неизбежно приведет к разачарованию иных из нынешних поклонников ЧКА, а первый том таков, что немногие сумеют поверить сердцем в его холодную рациональность - и приток неофитов резко сократиться...

Помимо литературного аспекта есть еще две причины, по которым новое издание ЧКА приведет к сокращению популярности ниэннизма. Во первых - после произведенного Иллет анализа становится скучной и неинтересной любимая забава толкиенистов - написание публицистики по мотива ЧКА - ибо изрядную часть того что можно было сказать - уже сказали. А во вторых - существование двух версий ЧКА, отличающихся друг от друга в принципиальных вопросах, под корень рубит очарование этой книги, как Видения, ибо навевает резонный вопрос - а которое же из них правильное? ;)

Вот и все, господа...

Лагун Сумасброд ака Вальрасиан.