Главная Новости Библиотека Тол-Эрессеа Таверна "7 Кубков" Портал Амбар Личные страницы


Эланор

Ответ на статью Р. Шебалина "Об играх в реальном времени"

Роман, ты не прав! Естественно, каждый имеет полное право на собственное мнение, но все-же... И именно по этому я сейчас попытаюсь тебя переубедить. Ты говоришь о Средиземье "Злой мир, где мертвые не кусаются, где прав тот, кто ударит первым" но это не так! Прежде всего, не существует мира (а я исхожу из того, что Средиземье - реальность) где мертвые бы "кусались", то есть могли бы вредить живым. И потом - мы видем Арду в ВК не в мирное время а когда идет война - а у нее свои, отличные от обычного времени законы. Но заметь, нигде, и никогда Светлые (это слово употребляю, чтобы легче было излагать мои мысли, и под ним подразумеваю всех кто против Саурона. Соответственно его сторонников буду называть Темными) не нападали первыми. Саурон задумал и фактически создал Кольца - то есть орудие порабощения, Светлые-же в большинстве своем хотели его уничтожить, а не присвоить себе! Орки всегда набрасывались первыми, и в каких количествах ! Вспомни схватку, в которой погиб Боромир. К тому-же Саурон и Саруман вытворяли с душами (то есть с тем что внутри но не внутренности, души неподходящеее слово) Тэодена и Дэнетора такое, чему вообще назавания нет, я не знаю есть ли пытка хуже. Неужели все это - и гибели тысяч и тысяч - можно оправдать? А можно оправдать Гитлера? А Сталина? По моему нет, никогда и ни за что! Светлые боролись за свободу всех вместе и каждого в отдельности, пусть и являясь "прежде всего колесиками огромных государственных машин" Но с двумя оговорками - не "прежде всего" а лишь во вторую очередь, а в первую они были сами собой, и во вторых эти огромные государственные машины, в отличие от других не менее огромных и сложных машин, вели к лучшему. Конкретннее - Светлые предлагали гораздо лучшее будущее чем Темные.

Далее. "Толкин нарисовал нам историю расистских и просто захватнических войн" - верно - но расистскими и захватническими они были как раз с темной стороны! Темные осаждали Гондор, по их приказу воровали лошадей в Рохане (и куда смотрели Зеленые?! По верности лошади не уступают собакам - и тех и других травмировать нельзя!), пугали граждан Хоббитании. ( представь себе, хоббитенок увидел назгула. И услышал. Умственное расстройство на всю оставшуюся жизнь ему обеспеченно) А сам Саурон своими же верными солдатами-орками кормил милую кошечку Шелоб... Ну прямо идеальный правитель для любого мира... если мир хочет покончить существование самоубийством. Вот в свете всех этих исторических фактов (а я считаю что Толкиен был не столько писателем, сколько историком записавшим то, что видел) и должен был победить Гондор и иже с ним. А не только потому что он - Гондор!

Далее. "Орков убивают только потому, что они орки, а эльфы восхитительны только потому, что они - эльфы". Так да не так. Орков убивали потому что те нападали и вообще - война-же была! И харадримов убивали... это закон войны - или ты или тебя. Он жесток но на войне как на войне. Однако подлостей Свтлые не допускали, по крайней мере столь крупномасштабных как Темные. Орки-же вообще народ созданный искуственно (из эльфов и в насмешку над эльфами) и, надо сказать, такие "орки" и здесь мне попадались не раз! У них нет стыда, чести и совести. Они с удовольствием всей гурьбой набрасываются на слабого! Они убивают и калечат только потому что это их забавляет! Я не преувеличиваю - все это я испытала здесь, на Земле, и совсем недавно. И если кого-то интересует мое мнение - такие вот орки - в человеческом-ли обличье, здесь ли, или в иных мирах, не заслуживают права жить! И не надо мне о гуманизме! Слишком часто в истории Земли их пытались учить и перевоспитывать, а толку ни на грош! Может быть ты, Роман, таких не встречал, и тогда я тебе очень (по-хорошему) завидую...

Касательно эльфов - может хватит их обвинять во всех смертных грехах? Людям их не понять! Эльфы другие - со своими моральными ценностями, со своим пониманием жизни! Они просто другие, и, да, они прекрасны. Ведь когда я любуюсь цветущей розой она красива потому что она роза... Так же и с эльфами. Не надо их трогать.

Далее - немного о любви. Так поженились бы Арагорн и Арвен если бы... Нет, не поженились бы, потому что они бы просто не встретились. А если-бы встретились то поженились-бы, уж будь уверен! Потому что кому-то, свершившему столько же сколько Арагорн (несмотря на происхождение и претензии он и сражался, и по болотам шатался и Хоббитанию охранял, и вообще жизнь ему путь красным ковром не устилала) не было бы нужды оглядыватся на происхождение и т. д.!

Далее. О красных знаменах и угрозе с востока. Красные знамена (а разве кровь не красная?) не коммунисты придумали... и вообще цвет это агрессивный, на военных знаменах в самый раз. А об относительности сторон света очень хорошо сказал в своей статье "Охота на эльфов" Борис Жуков. Зачем мне повторятся? Что-же касается игр и того, как воспринимают Толкиена, то об этом я скажу одно: каждый по разному и по своему. И нечего обвинять давно умершего человека и безмерно далекий от нас мир (где скорее всего и не подозревают о нашем существовании) в грехах ныне живущих. Потому что мы сами должны отвечать за все, что делаем.

В заключение: я не говорю , что Светлые были идеально хороши, а Темные невероятно плохи. Нет, просто Темные были хуже. А чтобы не нарушилось равновесие, о котором столько нагородил Перумов и о котором Толкиен сказал без лишних слов, зла не должно было стать слишком много, впрочем так же как и добра. Вот почему Светлые победили. Да, и еще у них были дружба и взаимовыручка, чего среди орков и саруманов ни в нашем мире ни в Арде не наблюдается. А харадримы не виноваты - не тот союз заключили... Не при чем они, вот. Хотя, пойди все по замыслу Саурона и им бы досталось.

Я согласна с тобой, Роман, что в играх мы должны быть осмотрительными и осторожными, но надеюсь что и ты со мной согласишься: Арда, хоть и достаточно жестоко ведутся в ней войны (а где не так?!) все же добра.

Поверь.

Эланор.(Лия Шмидт)

Размещено: 06.11.00