Главная Новости Библиотека Тол-Эрессеа Таверна "7 Кубков" Портал Амбар Личные страницы


Келе

Мухи направо, котлеты налево

Ответ на Очень запоздавшее альтернативное мнение «зауральца» Erne

Кхм. Все хорошо, но это общая такая, наверное, этой дискуссии беда - путать твердое с зеленым. Надо, что ли, как-то разделять, хотя бы минимально.

1. Про отыгрыш женщиной мужских ролей.

Кажется, здесь Лайхэ вспоминала историю с нашей общей знакомой, каковая знакомая мужские роли отыгрывала настолько убедительно, что игроки мужеска полу в упор не видели в ней женщины-в-мужской-роли? По-моему, здесь. Хорошая иллюстрация, на мой взгляд.

Не нужно быть нистано для того, чтобы уметь играть хорошо. Не нужно считать себя мужчиной-заточенным-несправедливой-природой-в-женское-тело. Это не вопрос сути, это вопрос актерского мастерства, увы, каковой вопрос не принимать во внимание, обсуждая способность женщины отыграть мужскую роль, по меньшей мере странно, на мой взгляд. А вот дальше уже начинаются личные предпочтения.

Лично меня двуручным дисбеливом выносят из игры "могучие эльфийские воители", чья могучесть и воинственность заключается, по большей части, в патетических фразах и позах. Мне искренне наплевать на то, являются ли они при этом мужчинами или женщинами, как биологически, так и по самоощущению. Практика же показывает, что процентное соотношение нистанор и прочих разных среди игроков такого рода примерно одинаковое - увы. Мне также вполне все равно, как и кем ощущает себя по жизни хороший игрок и какого он пола, если роль свою он отыгрывает убедительно и ведет себя при этом в соответствии с полом персонажа.

С кем-то такой подход не срабатывает - ну видится ему в новоявленном пред светлы очи Ангмарце в первую очередь грудь пятого размера, ну что ж сделаешь. Люди - разные. Другой вопрос, что делать из личных предпочтений глобальные выводы по меньшей мере странно, на мой вкус, но эти самые "разные люди" еще и не такое умеют.

2. Про души и характеры.

Тут, сдается мне, тоже имеет смысл разделять, ибо разделять есть что. Вы видите ли, какая ерунда: процент людей, заявляющих что они являются чем-то большим/меньшим/в корне отличным от того, что представляют из себя в реальной жизни и паспорте, в фэндоме велик несказанно. Не нистанор едиными исчерпывается этот вопрос: хоббиты, гномы, балроги, драконы, маги, эльфийские принцы четырехсот с лишним лет отроду и так далее. Среда такая. Благоприятная. И тут, я боюсь, все упирается ровно в тот же момент: убедительность. Мотивации. Впечатления. И - личные предпочтения, снова и снова.

С убедительностью оно примерно по той же схеме, как на играх, разве что, пожалуй, пожестче. Игрок может в той или иной степени соответствовать роли - но: эта роль через день/два/неделю тихо утеряет актуальность. Если же ты заявляешь, что тот же Феанаро/Майтимо/нужное вписать есть твоя СУТЬ, то сути придется соответствовать без перерыва на обед и сон, такая беда. Без скидок. Ибо суть - штука заметно более требовательная, чем роль.

Большинство виденных мною фэндомских нистанор рамки "роли" не перерастают в принципе - то есть, совсем. Да и роль-то отыгрывается крайне неубедительно. Опустим для чистоты эксперимента расовые, мировоззренческие и прочие признаки заявленной сути, сосредоточимся на половых, если уж речь у нас о том - и что мы видим? Женщин, играющих в мужчин - по тем или иным мотивациям, с той или иной степенью вовлеченности в игру, но: играющих. Увы.

Впечатления не остается, в чем вся беда. Не внешнего, по одежде/голосу/жестикуляции, а внутреннего какого-то впечатления, из тех, которым не объяснишь, что сие есть на самом деле мужчина. Я привыкла доверять своим ощущениям от людей, и если оные ощущения твердят мне дружным хором, что роль - но не суть, то какими бы ни были вышеупомянутые мотивации, не судьба мне уверовать в то, что стоящее передо мной есть мужчина.

Я с некоторым усилием могу представить себе четкую раскладку характеров по половому признаку, честно говоря. Достаточно трудно оно - все черты, перечисленные Вами, на мой сугубый взгляд, могут в равной степени принадлежать как мужчине, так и женщине. Не те уже времена, чтобы всерьез использовать вот эти бинарные оппозиции: самостоятельный/зависимый, самоуверенный/сомневающийся, надежный/ненадежный - да и были ли те времена, в которых это работало с попаданием, хотя бы приближенным к стопроцентному? Не уверена. Не в этом дело, к сожалению; трудновато систематизировать и четко объяснить, почему вот этот человек по пощущениям от него соответствует заявленному полу, а вот этот - нет. Но ощущение, такая беда, остается, и никуда от этого не денешься.

К слову, о соответствиях говорит немало еще и тот факт, что тем из моих знакомых, которые обращались к МСН и вообще предпринимали какие-то шаги в этом направлении, в массе их было отказано. А в способности врачебной комиссии отличить роль от сути я склонна верить - таки ж всю жизнь люди этим занимаются, куда как более углубленно, чем.

Дальше в Мордор - толще орки: мотивации. О мотивациях большинства таких "игроков" в дискуссии сказано было уже немало хорошего и разного. В сущности, рассуждать тут можно примерно до бесконечности - о сексуальных, психологических, социальных и прочих предпосылках обсуждаемого явления. Скажу одно: иногда таких людей становится жалко. Иногда они своим поведением раздражают. Но как правило это говорит скорее об общечеловеческих качествах персонажа, нежели о какой-то специфической проблеме конкретно с нистанор.

Ну и личные предпочтения, конечно - я где-то понимаю людей, которые, насмотревшись на этих самых "игроков" и навидавшись картин, подобных описанной Лайхэ, на встречных женска пола, говорящих о себе в мужском, реагируют уже в той или иной мере неадекватно. При всей вере и всем знании о том, что да, такое явление, как трансгендеры, существует. Существует, ерунда вопрос - только вот как много в фэндоме реальных трансгендеров или уж хотя бы каков их приблизительный процент среди того немалого количества людей, которые заявляют свою отличную от биологической половую принадлежность? Очень этот процент невелик, на мой взгляд.

Это не вопрос веры, Вы видите ли. Трансгендерность - явление вполне существующее, исследующееся и подтверждающееся реальной фактологией. Есть с чем сравнивать. Есть куда смотреть. Есть что читать по этому вопросу, опять же. Все немного проще, чем с эльфийским происхождением или наличием/отсутствием на небе Бога.

Такие вот пироги с котятами. Давайте уж как-нибудь конкретный вот этот медицинский факт отдельно, социально-психологические явления отдельно и переселенных эльфов с мужскими душами отдельно тоже. А то получается, натурально, сладкая каша с хитином, и поди разберись, у кого в ней откуда ноги растут.


Размещено: 18.04.05