Анориэль

Видеть сердцем
или
Классификация визионеров

Размышления о глюколовстве и прочем...

Я не знаю, как это лучше объяснить, но все-таки попытаюсь. Известно, что есть такие люди, которые ВИДЯТ нечто, что не видят остальные. Назовем случайно выбранного из них визионером. Визионера назовем настоящим, если он что-то видел. Визионера назовем ненастоящим, если он ничего не видел, но выдает это за увиденное. Всех остальных назовем всеми остальными. И что же получается?

Пусть визионер - настоящий, в том смысле, что действительно видел нечто. Не важно, "реально" это было или "нереально". Он видел. Во сне. Наяву. Нечто.

В зависимости от типа личности, он может:

- рассказать об этом, дабы все остальные порадовались, что он что-то видел
- рассказать об этом, дабы все остальные порадовались, что рядом существует сверхъестественное, странное, свыше, космическое, иное
- рассказать об этом, дабы все остальные позавидовали, что он чего-то необычно видел, а они - нет
- не рассказать об этом, дабы упокоилось виденное в глубинах его сознания

Все остальные реагируют на это, естественно, в зависимости от типа личности и тому, визионеры ли они сами и настоящие ли.

Варианты реакций настоящего визионера на рассказанное ему:

- порадоваться, что не только он один такой, видящий
- порадоваться, что не только он один такой и другой видит нечто. Возможно тоже самое. А значит оно, наверно, и вправду есть!
- позавидовать тому, что другой видел больше
- подумать, что возможно он не один такой, но как об этом узнать???

Варианты реакций ненастоящего визионера на рассказанное ему:

- позавидовать, что настоящий визионер видит что-то, а он нет
- позавидовать, что настоящий визионер видит что-то, а он нет
- позавидовать, что настоящий визионер видит что-то, а он нет
- нет реакции.

Варианты реакций невизионера на рассказанное ему:

- подумать, не употребил ли визионер нечто галлюциногенное

- порадоваться или испугаться того, что есть что-то сверхъестественное в этом мире.
- позавидовать тому, что визионер чего-то видел, что не видел он
- спокойно жить и не читать "Чудеса и Приключения"

Ответные действия настоящего визионера

- порадоваться
- рассказать всем об этом
- позавидовать, но рассказать всем об этом
- написать про увиденное на бумажке и никому не показывать.

Ответные действия ненастоящего визионера

- позавидовать и прилюдно объявить другого в мошенничестве.
- позавидовать и прилюдно объявить другого в мошенничестве.
- позавидовать и прилюдно объявить другого в мошенничестве.
- написать про неувиденное на бумажке и всем показать.

Ответные действия невизионера на рассказанное ему:

- решить, что визионер употребил нечто галлюциногенное, а значит ничего особенного. С каждым может случиться. И посоветовать полечиться.
- болтать о том, что есть что-то сверхъестественное в этом мире (с радостью или с глазами, наполненными ужасом).
- объявить, что все это глюки, и посоветовать полечиться.
- спокойно жить и не читать "Чудеса и Приключения"

Если вы дочитали до этого места, то большое спасибо. А теперь собственно тот вывод, к которому я вела. В зависимости от того, какая личность визионерствует или не визионерствует, мы получим различные типы реакций. И настоящий визионер или нет, узнать на самом деле невозможно и по реакции его. Ибо люди различны и странны. Так вот. Если визионер действительно видит. Искренне и всем сердцем верит. То он может убедить в этом и остальных. Хотя и не всех. Сила убеждения не пропорциональна силе вИдения.

Искренность и вера всем сердцем в действительность видения, может убедить и других, кто этого не видел. Хотя непонимание и самых искренних может убить. Наш мир жесток, но да не постигнет никого полное непонимание!

Искренность способна заставить поверить в то, что человек действительно видел нечто. И искренне об этом пишет/рассказывает. Другим это вовсе не обязано нравится. Они не обязаны верить в это. На самом деле я пыталась рассмотреть не столько факт существования других миров и прочая, сколько факт того, что видение было. И не важно, истинно оно или ложно...

Почему от одних песен душа замирает и сердце щемит, а другие - глючны, но пусты?

Почему одним книгам веришь, а про другие и говорить-то неинтересно?

Если ты сомневаешься и логика уже не помогает, послушай сердце и поверь. Поверь в то что видишь. И волшебство необычного захватит тебя...

Если ты сомневаешься и логика уже не помогает, послушай сердце и поверь. Поверь рассказчику. И волшебство необычного захватит и тебя...

19.02.2002

Размещено: 10.05.02