|
Комментарии к тексту:
Крапивин, Толкин и школа Посадник
Эовин Краснодарская
Ну уж, Посадник. Каждому своё. Мне бы, скорее всего, Крапивин не понравился в 13 лет - я тогда читала Диккенса, Бронте и всякий прочий английский реализм позапрошлого века. И вообще любила серьезную классику и огрызалась, когда мне советовали что-либо из "детских книг".
Но я не о том, понравился бы он мне в 13. Я о том, что если бы на него хватило времени у нашей красавицы учительницы, мне бы он не понравился и в 18. Я бы от него шарахалась. Дело в том, что может быть, Крапивину в школе и место - но не в среднестатистической постсоветской школе и не с учителями, которым что Крапивин, что Пушкин денежку в конвертике не принесут, а посему пофиг, и преподавание литературы идёт по принципу плевания через губу.
Гарет
С тезисом о "нечитабельности" Крапивина для взрослых я бы не согласился. Это смотря как читать. Если аналитически, отслеживая все связи во вторичном мире произведения - то моралистичность Крапивина портит ощущение. А вот если читать на эмоциональном уровне, вживаясь в шкуру героя, то Крапивин читается на "Ура". Потому что как психолог, описатель эмоций и чувств, он очень хорош...
Обновлено: 09.06.04
return_links();
//echo 15;
?>
build_links();
?>