|
Мда. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
Каюсь, грешен. Вякнул не подумавши трижды, позабыв старую истину - "Знающий - не говорит, говорящий - не знает".
Смиренно прошу прощения, если кого обидел предыдущим вяком. Это не со зла. Но продолжим тему, преисполнясь (или попытаясь) смирения.
Итак, в предыдущем вяке, была высказана мысль, что в большинстве случаев нистанизм есть разновидность эпатажа окружающих с целью привлечь к себе внимание. К сожалению, форма высказывания была очевидно, весьма далека от совершенства.
Итак, уважаемая г-жа Элвианна Эльф!
Начну отвечать с конца. С превеликим бы удовольствием сыграл женскую роль. Но увы - чисто технически не представляю себе как это. А превращать персонажа в корявую пародию на ходячее недоразумение как-то не тянет. ВСЕ абсолютно другое - походка, манера речи, движения, реакция на события, ОДЕЖДА... Но дайте время! Хотя ни королеву, ни воительницу играть не буду - увольте. Мне бы старуху Изергиль! Эй, господа, кому-нибудь нужна старуха Изергиль? Вредная, противная, хромая старая бабка, которая вечно ворчит и норовит всех поучать? А если что не так - то палкой, знаете ли, палкой! И по сусалам.
Ладно, если понадобится - вы скажите.
Насчет принятия за голубого - это мы отметем. Как несанкционированную провокацию. Народу нужны санкционированные провокации. Т.е. что бы уж если играл мужчина даму определенного поведения - то был:
а) строен и приятен внешне
б) вел себя... соответствующе.
И то, заметим в скобочках, ему подыграют. И будет у нас не голубой на игре, а совсем даже редкостная шлюха из борделя.
Сударыня, дело отнюдь не в том что отыгрывать женщин "Ниже уровня достонства"!
Кишка тонка, пороху маловато. Смелости не хватает, предстать пред ваши дивные очи в юбке.
А глубина невежества мужчин касательно слабого пола потрясающа! Питекантроп в области ядерной физики был куда более сведущ, чем среднестатический молодой человек в женском костюме. Это не преувеличение. Лично у меня застежка бюстгальдера (или лифчика... а что есть что и чем отличается...) вызывает затруднения. Неимововерные. Не говоря уж о макияже, прическе. Про поведение и мотивацию поступков мы вообще промолчим. Мужчина который сможет понять женщину будет править миром.
Насчет девушек-пажей. Да простят мне все те пошлости и гадости, которые роятся в моей голове, но женщина-паж, это настолько хорошо и тщательно отыгранный, описанный, ШТАМПОВАНЫЙ в романтической литературе образ (спасибо Дюма-отцу!) что не использовать его на полную катушку грех. И (да, прет из меня кухонный фрейдизм, прет) угадайте, на каких потаенных струнах мужской души играет этот явно женоподобный (куда ему деваться!) персонаж? С трех нот, пожалуйста!
Так, теперь поговорим о мечах. Итак. Девушка берущая меч для самозащиты.
Когда в очередной раз на тренировке девочка, хлопая глазками просит научить ее фехтовать мечом, честно предупреждаешь ее - это больно. Показываешь сбитые костяшки. Объясняешь что на меч уходит два года - минимум. Самый элементарный минимум, при котором тебя убивают не вторым ударом, а пятым. Но не помогает. Помогает, если сразу начинаешь девушку учить. Ставишь в стойку... так, это неправильно, задницу не оттопыривать, спинку не горбить, плечи развернуть, ноги не выпрямлять... не выпрямлять я сказал! Ходим на носочках, мягко, корпус не колеблется... плывет корпус! Как лодка по озеру! А не как бревно по горной реке!
После получаса занятий интерес резко идет на убыль. Исключения лишь подтверждают правила.
Самое эффективное оружие в женских руках - это палка. Ужас, что может сотворить бедная девушка с метлой в руке! "Никогда не обнажайте шпагу против палки!" (с) Атос. Следующий по эффективности - нож. Игры - не реальность. Но уверяю вас, ножи куда эффективней мечей. Особенно - в женских руках. Проверено практикой.
И не говорите, что девушки этого не знают! Знают. Те кто не знают - узнают это в первые пять минут разговора при попытке научиться фехтовать.
Но почему-то хотят научится работать мечом. Тут сдается мне не в самообороне дело. А в самоутверждении - "Я это могу! Я не хуже вас! Я и вы - одной крови!".
"К тому же, на большинстве игр социальных ролей для девушек меньше:королева-властительница, маг/ведьма, просто крестьянка али другой мирный житель.Если воительница, то все равно в расчет не принимается особо. А вот мужские роли! И поруководить, и "поманьячиться"
Мда-а-а... Девушки, я вам страшную тайну открою. Только тс-с-с-с. Между нами. 99% мужчин - подкаблучники в разной степени тяжести. При воспитании закладывается. При некотором навыке, на поводок можно взять любого. И водить. Как ручного пуделя. И трюки он вам показывать будет. И хвостиком вилять. И в глазки умильно заглядывать. И на задние лапки вставать.
Только с ним надо - как с псом. Слабости не показвать. Рявкнуть вовремя. Носом в его собственную лужу ткнуть пару раз. Будет как шелковый.
В мужчине подчинение команде заложено генетически. В ходе естественного отбора. А подчиение женщине закладывается обществом. В процессе воспитания, обучения.
"Мужские" роли... Солдатики, куклы-марионетки. Вне зависимости от названия. И пол кукловода роли не играет. Роль играют мозги. А то, что женщины намного умнее мужчин - истина, по-моему доказательств не требующая.
Вам хочется быть марионеткой? Тогда учитесь фехтовать. Семь дней в неделю, используя каждую свободную минуту. Годами.
Или - учитесь использовать мозги, ставить себе цель и достигать ее. Тогда инструменты потеряют для вас значение. Меч - или человек с мечом. Или десять. Или сто. Желающие быть марионетками найдутся всегда.
Но мы уклонились от темы.
Да, на наших играх большинство лиц мужеска пола пола таскают на поясе мечеподобные предметы. Иногда даже ими размахивают, стараясь попасть в себе подобных (интересно, что кухонный фрейдизм по этому поводу говорит? Налицо гомосексуальные тенденции с фетишизацией фаллосоподобного предмета как символа мужественности и превосходства над противоположным полом).
Но это просто потому, что большинство мало на что способно в рамках игры! Ведь единицы способны сыграть представителя культуры, т.е. ремесленника, священника, артиста, поэта. Про крестьянина я тихо промолчу - эта роль представителям городского населения явно не по плечу. Опять же, кишка тонка, пороху маловато, с фактическим материалом незнакомы.
Неужели командовать и "маньячится" - это то зачем ездят на игры? В конце-концов, это попросту скучно.
А теперь поговорим о драконе.
Как известно, в истории театра (а в странах Ближнего Востока традиция блюдется по сей день), женщины в театрах не играли. ИХ играли мужчины.
Так вот, в моем понимании, драконы - это те, кто не делит мир на "женский" и "мужской" круг. Дракон - это тот, кто способен воспринимать мир как единое целое. Вне зависимости от своего пола. Вне зависимости от того, какая маска на нем.
Это - совершенное в своей целостности существо.
Давайте становится драконами.
Размещено: 26.10.02
return_links();
//echo 15;
?>
build_links();
?>