|
А. Нестеров
"Настоящее зло делается совсем иначе - его творят спокойные люди, которые собираются в светлых комнатах, обитых зеленым шелком. Они раздают смерть оптом, целыми кораблями, без страсти, без гнева, вообще без всяких эмоций. Единственное чувство, которое ими движет, - это страх перед будущим. Но преступления, которые они надеются предотвратить в этом будущем, - воображаемые. А те, что они совершают в настоящем, - реальны."
Л.М. Буджолд "Осколки чести"
Приведенную цитату могут привести в качестве аргумента в свою пользу обе стороны дискуссии. Противники цензуры будут утверждать, что реальны строящиеся бараки, а потенциальные беды, вызванные насилием и бездуховностью телеэкрана, - воображаемы. Сторонники цензуры могут заявить, что реальны преступления, совершенные под влиянием телеэкрана, а бараки еще никто и не начинал строить.
Именно здесь и лежит водораздел между сторонниками и противниками цензуры. Что реальнее - призрак диктатуры или призрак анархии? И здесь у обеих сторон дискуссии появляется возможность железно доказать свою правоту и неправоту оппонента. Цитата из "Осколков чести" - надежный критерий разрешения спора.
Если господин Брандир предоставит надежные доказательства того, что современное телевидение действительно является причиной роста преступности - господину Манулу придется признать свое поражение. Если господин Манул сумеет предоставить надежные доказательства того, что цензура приведет к диктатуре - проиграл господин Брандир.
Я лично не собираюсь присоединяться к дискуссии, считая ее бесполезной (вряд ли президент или хотя бы заместитель председателя думского подкомитета читают это форум, а в гражданское самосознание россиян я не верю). Но если вам нравится спорить - спорьте. Надеюсь, моя цитата придется к месту и ко времени.
Размещено: 03.11.02
return_links();
//echo 15;
?>
build_links();
?>